Zasady oceny

Jak powstaje ranking

Wersja z 26.09.2026 · Ocenionych pozycji: 17

Oceniamy wyłącznie to, co szkoła publikuje na swojej stronie w dniu sprawdzenia. Nie chodzimy na zajęcia, nie zbieramy opinii uczniów, nie dzwonimy po wycenę — bo rodzic porównujący oferty w niedzielny wieczór też tego nie robi. Punkt można dostać tylko za fakt, który da się wskazać pod konkretnym adresem URL. Brak informacji jest traktowany jak brak informacji, a nie jak wynik neutralny: szkoła, która nie podaje ceny, dostaje w tym kryterium mniej niż szkoła, która ją podaje, nawet jeśli jest droga.

Pięć kryteriów i ich wagi

Wagi układaliśmy pod kolejność pytań, które zadaje rodzic: czy program pasuje do wieku dziecka, ilu uczniów będzie w sali, ile to kosztuje, czy dowiem się o postępach i co się stanie, jeśli będziemy chcieli przerwać. Dwa pierwsze kryteria mają razem połowę wagi, bo dla dziecka to one decydują o tym, czy zajęcia w ogóle mają sens.

  • A. Dopasowanie do wieku dzieckawaga 25%

    5 — osobne, nazwane programy dla co najmniej czterech progów wiekowych, od przedszkola po przygotowanie do egzaminów, z podanymi przedziałami wieku lub klas. 4 — trzy do czterech progów, ale bez pełnej ścieżki (np. oferta kończąca się na 12 latach). 3 — deklaracja kursów dla dzieci i młodzieży bez podanych progów wiekowych. 2 — oferta tylko dla jednej grupy (np. wyłącznie nastolatków przygotowujących się do egzaminów). 0 — brak kursów dla dzieci i młodzieży (podmiot nie wchodzi do rankingu).

  • B. Wielkość grupy i kontakt z lektoremwaga 25%

    5 — liczebność grup podana liczbowo przy kursach lub cennik rozbity na rozmiar grupy, albo format 1:1 jako podstawowy. 4 — liczebność podana ogólnie dla całej oferty (np. „grupy 4–8 uczniów" na stronie metody). 3 — brak liczebności, ale dostępny i wyceniony format indywidualny. 2 — brak liczebności i brak cen zajęć indywidualnych. 0–1 — brak jakichkolwiek danych o formie zajęć.

  • C. Przejrzystość cennikawaga 20%

    5 — pełna tabela: kwota, liczba zajęć w roku lub semestrze, długość lekcji, koszt materiałów i opłat dodatkowych, warianty płatności. 4 — komplet danych, ale w pliku do pobrania albo z brakiem jednego elementu (np. stawek indywidualnych). 3 — ceny podane jako progi „od" dla każdego typu kursu, bez liczby godzin. 2 — jedna kwota „od" dla całej oferty. 1 — brak kwot przy kursach dla dzieci. Minus jeden punkt, jeśli cennik nie ma daty obowiązywania i inne elementy strony wskazują, że pochodzi z poprzedniego roku szkolnego.

  • D. Informacja zwrotna dla rodzicawaga 15%

    5 — opisany cykliczny raport pisemny o postępach dziecka plus bieżąca informacja po zajęciach. 4 — jedno z dwóch: cykliczny raport, nazwany system monitorowania postępów albo dostęp rodzica do platformy z postępami. 3 — bezpłatna lekcja pokazowa lub spotkanie poziomujące z oceną poziomu. 2 — wyłącznie test poziomujący online. 1 — brak jakiejkolwiek informacji o mierzeniu i przekazywaniu postępów.

  • E. Elastyczność i warunki wyjściawaga 15%

    5 — rozliczenie miesięczne lub krótsze, brak umowy wiążącej na semestr, opisane zasady odwoływania zajęć. 4 — raty miesięczne przy kursie rocznym plus dodatkowy mechanizm bezpieczeństwa: gwarancja zwrotu, krótki cykl pakietowy albo publiczny regulamin. 3 — raty podane w cenniku, bez zasad rezygnacji. 2 — brak informacji o płatnościach ratalnych i o rezygnacji albo model wymuszający zapłatę za cały kurs z góry.

Jak liczymy ocenę łączną

Ocena łączna = (25 × A + 25 × B + 20 × C + 15 × D + 15 × E) ÷ 50, gdzie każde kryterium punktowane jest w skali 0–5. Maksimum to 10,0. Wynik zaokrąglamy do jednego miejsca po przecinku. Przy identycznej ocenie łącznej wyżej stoi pozycja z wyższą oceną w kryterium o największej wadze (A), potem B, potem C.

Oceny cząstkowe wszystkich 17 pozycji

Punktacja cząstkowa w skali 0–5 dla każdego kryterium oraz ocena łączna w skali 0–10. Stan na 09.08.2026, trzy pozycje (York, Callan, Early Stage) i nowa pozycja Syllabus zweryfikowane ponownie 07.09.2026.
# Szkoła / kurs A. Wiek
25%
B. Grupa
25%
C. Cennik
20%
D. Feedback
15%
E. Wyjście
15%
Ocena
1English Wolf455459,2
2York School of English554438,7
3Callan455348,6
4EuroMa554248,4
5Syllabus454438,2
6Accent Language School455238,0
7Early Stage525447,9
8INFINITY435447,9
9Leader School535337,8
10Novakid452447,7
11Archer255247,3
12Tutlo Kids452427,1
13Helen Doron English542326,8
14Target254126,0
15ProfiLingua522225,5
16Lincoln223425,0
17Berlitz321234,4

Najbardziej sporne oceny

Helen Doron dostaje 2 punkty za cennik mimo statusu najbardziej rozpoznawalnej marki dziecięcej w Krakowie. Powód jest jeden: strona krajowa podaje „ok. 300 zł miesięcznie", centrum Śródmieście „od 340 zł", a żadne z czterech krakowskich centrów nie publikuje rozbicia na kursy ani liczby zajęć w roku. To nie ocena metody ani lektorów, tylko ocena tego, ile rodzic wie przed rozmową telefoniczną.

English Wolf dostaje 4 punkty w kryterium o największej wadze. Szkoła ma najlepiej opisaną informację zwrotną i najkrótsze zobowiązanie w całym zestawieniu, ale jej oferta jest zbudowana wokół materiału szkolnego i egzaminów i zaczyna się od 10 roku życia; nie ma programu dla przedszkolaka ani dla dziecka z pierwszych klas. W serwisie adresowanym do rodziców dzieci w każdym wieku to musi kosztować punkty — i kosztuje.

EuroMa traci punkt za cennik w pliku, nie na stronie. Od 27.08.2026 (przebudowa oferty na rok 2026/2027) cennik jest kompletnym, aktualnie datowanym PDF-em z jasno podaną liczebnością grup (kameralne, 3–4 osoby, maksymalnie 6) — ale to wciąż plik do pobrania, nie tabela na stronie, i nie podaje osobnej ceny dla najmłodszych roczników, mimo że strona /dzieci/ deklaruje zajęcia od wieku przedszkolnego (Funtown Junior). To utrzymuje ocenę na 4, tym razem z innego powodu niż poprzednio.

Berlitz kończy na 4,4 mimo najszerszego katalogu. Kursy dla dzieci, przygotowanie do obu egzaminów, obozy językowe — wszystko jest w ofercie, ale bez jednej kwoty, bez progów wiekowych i bez liczebności grup. Kwoty widoczne na stronie dotyczą platformowych produktów dla dorosłych i nie mówią nic o koszcie kursu dziecka.

York School of English: D 3→4, E 4→3, ocena łączna bez zmian (8,7). Rewizja 07.09.2026 (WebFetch york.edu.pl, „Zasady organizacyjne" i cennik PDF „Semestr jesienno-zimowy 2026/2027") pokazała dosłowny cytat „Uczniowie otrzymują dwa razy w roku Oceny Postępów (Progress Reports) i świadectwo Certificate of Fluency" — to cykliczny raport pisemny, więc D rośnie z 3 do 4 (nie do 5: „informuje regularnie o nieobecnościach" dotyczy frekwencji, nie bieżącej informacji o postępach po zajęciach). Jednocześnie cennik pokazuje tylko dwie raty semestralne („650 zł do 15 IX / 370 zł do 15 X"), a prawdziwy harmonogram rat miesięcznych jest „dostępny w biurze" — nie publicznie — i żadne źródło nie podaje procentu zwrotu przy rezygnacji, więc E spada z 4 do 3. Wagi obu kryteriów są równe (15%), więc zmiany się skompensowały i ocena łączna zostaje na 8,7 — zmieniła się wyłącznie struktura punktacji, nie pozycja w rankingu.

Callan: D 2→3 (Callan for Kids), ocena 8,3→8,6. Regulamin szkoły („Zasady uczestnictwa i płatności w kursach języka angielskiego dla dzieci i młodzieży", callan.krakow.pl, sprawdzone 07.09.2026) potwierdza wprost, że dwa dni bezpłatnych lekcji próbnych (płatnych dopiero przy kontynuacji nauki) dotyczą też nowych uczniów kursów dziecięcych, nie tylko dorosłych — to spełnia próg „bezpłatna lekcja pokazowa" (D3). Zmiana w jednym kryterium o wadze 15% podnosi ocenę łączną z 8,3 do 8,6 i przesuwa Callan z 5. na 3. miejsce, przed EuroMę.

Early Stage: B 3→2, ocena 8,4→7,9. Trzy podstrony cennika (earlystage.pl/pl/szkola/krakow i warianty, sprawdzone 07.09.2026) opisują wyłącznie zajęcia grupowe; jedyna wzmianka o formacie indywidualnym to ogólna klauzula „w indywidualnie uzgodnionych przypadkach cena może ulec zmianie ze względu na liczebność grupy" — bez żadnej konkretnej kwoty za lekcję 1:1. To nie spełnia progu B3 („dostępny i wyceniony format indywidualny"), tylko B2 („brak liczebności i brak cen zajęć indywidualnych"). Ocena łączna spada z 8,4 do 7,9, co przesuwa Early Stage z 4. na 7. miejsce — tuż przed INFINITY, z którym dzieli teraz wynik 7,9 (Early Stage wygrywa remis wyższą oceną w kryterium A: 5 wobec 4).

Syllabus — nowa pozycja, 8,2/10. Cztery placówki w południowej części Krakowa, cennik 2026/2027 z osobną stawką dla każdego rocznika i wycenionymi zajęciami indywidualnymi (120–140 zł/60 min), pisemna opinia nauczyciela po każdym semestrze. Traci punkty w E (raty podane, ale brak opisanych zasad rezygnacji) i w C (brak jednego elementu — kosztu materiałów). Źródła: syllabus.com.pl/angielski/dzieci/, syllabus.com.pl/cennik/, sprawdzone 07.09.2026.

Kogo w ogóle bierzemy pod uwagę

Do zestawienia trafia podmiot, który spełnia trzy warunki naraz:

  1. prowadzi zajęcia z angielskiego dla dzieci lub młodzieży pod adresem w Krakowie albo online z dostępem z Krakowa;
  2. ma działającą stronę z opisem oferty dla tej grupy wiekowej, sprawdzoną w dniu podanym przy pozycji;
  3. publikuje na tyle danych, żeby dało się przyznać punkty w co najmniej trzech z pięciu kryteriów.

Odrzuciliśmy przy weryfikacji, 09.08.2026:

  • PROLOG, ul. Bronowicka 37 — oferta opisana jako kursy dla dorosłych i szkolenia dla firm, bez kursów dla dzieci.
  • Poliglota, ul. Długa 88 — zajęcia grupowe, indywidualne, online i dla firm; brak wyodrębnionych kursów dla dzieci i młodzieży.
  • Upper Level, ul. Schweitzera 11 — deklaruje kursy indywidualne dla dzieci, ale nie podaje cen, wymiaru zajęć ani progów wiekowych; nie spełnia warunku trzeciego.
  • Empire — adres siedziby w Rudzie Śląskiej, nie w Krakowie.

Nie oceniamy jakości nauczania, skuteczności metod ani atmosfery na zajęciach. Nie przepisujemy też ocen z Google Maps, Oferteo czy innych serwisów opiniotwórczych — są zbierane inaczej niż nasze kryteria i nie dałoby się ich uczciwie zsumować z resztą punktacji.

Na czym zarabiamy, płatności i poprawki

Żadna pozycja w tym zestawieniu nie jest płatna. Nie sprzedajemy miejsc w rankingu, nie przyjmujemy opłat za wyróżnienia i nie prowadzimy cennika reklamowego. Gdyby kiedykolwiek pojawiła się pozycja płatna, byłaby oznaczona etykietą „Reklama" bezpośrednio przy nazwie — dziś takiej pozycji nie ma i etykieta nigdzie nie występuje.

Model przychodu. Serwis nie dostaje pieniędzy od szkół, które opisuje. Odnośniki do cenników i stron kursów są zwykłe — nie niosą kodu partnerskiego, a my nie pobieramy prowizji, gdy zapiszesz dziecko do którejkolwiek szkoły. Jeśli kiedyś szkoła wykupi wyróżnienie, rodzic zobaczy przy jej nazwie słowo „Reklama”; wynik w pięciu kryteriach policzymy wtedy tak samo jak dla wszystkich pozostałych.

Pieniądze a punkty. Wpłata od szkoły nie może podnieść ani obniżyć jej oceny. Jeśli kiedykolwiek wpłynie na miejsce na liście albo na wyeksponowanie, etykieta „Reklama” pojawi się bezpośrednio przy nazwie, nie w stopce.

Poprawki. Ceny w szkołach językowych zmieniają się co najmniej raz w roku, zwykle latem. Przy każdej pozycji podajemy datę sprawdzenia; jeśli znajdziesz różnicę między naszym opisem a cennikiem szkoły, napisz — odpisujemy w ciągu 14 dni, sprawdzamy u źródła i poprawiamy potwierdzony błąd, odnotowując datę zmiany w metryczce strony głównej.